هل سبق لك أن احترت بين الفرق بين التركيبة الثابتة والزرعة ولا تعرف ما هي الطريقة الأفضل لتعويض سنك المفقود؟ لدى العديد من المرضى شكوك في هذه المرحلة من اتخاذ القرار. قد يبدو مظهر كلا العلاجين متشابهين، لكن الاختلاف في البنية والمتانة والراحة بعد العلاج يجعل النتيجة النهائية مختلفة تمامًا. ص>

في الواقع، تعتمد إجابة سؤال ما إذا كانت زراعة الأسنان أفضل أم الأطراف الاصطناعية على الفهم الصحيح لاحتياجاتك الفردية واختلافاتك.

في هذه المقالة، سنفحص بشكل علمي ومفهوم مزايا وقيود كل من هذه الطرق حتى تتمكن من اتخاذ قرار مستنير واختيار العلاج الذي سيحقق لك أفضل النتائج من حيث المتانة والجمال، ومن حيث صحة الفم والفك.

تم تجميع هذا المقال تحت الإشراف العلمي للدكتور محمد حسين فاريش والدكتور فرشتي شاناي المتخصصين في جراحة اللثة وزراعة الأسنان. محتوى هذا المقال تعليمي وليس بديلاً عن زيارة الطبيب المختص. تواصل مع أفضل أخصائي أمراض اللثة وزراعة الأسنان في كرج للحصول على المشورة واختيار أفضل طريقة جديدة.

الفرق بين التعويضات الثابتة والزرعة من حيث البنية والوظيفة

عندما يتعلق الأمر باستبدال الأسنان المفقودة، فإن فهم الفرق بين الأطراف الاصطناعية الثابتة والزرعات من حيث البنية هو الخطوة الأولى لاتخاذ القرار الصحيح. وفي طريقة الزرع يتم وضع قاعدة من التيتانيوم في عظم الفك، والتي تلعب دور جذر الأسنان الطبيعي، ويتم تركيب تاج السن عليها. ص>

لكن في طريقة التركيبات الثابتة يتم وضع الأسنان الصناعية على الأسنان المجاورة أو على اللثة ولا يكون لها قاعدة داخل العظم. ببساطة، تصبح الزرعة جزءًا من جسمك، بينما يتم وضع الطرف الاصطناعي فقط على سطح اللثة وليس له اتصال دائم بالعظم.

فيما يتعلق بالأداء، الفرق بين الأطراف الاصطناعية الثابتة والزرعات ملحوظ جدًا. تنقل الزرعة ضغط المضغ إلى العظم مثل الأسنان الطبيعية وتمنع تآكل اللثة والفك، أما التركيبة الصناعية فهي تحاكي مظهر السن فقط وتكون أقل قوة. لهذا السبب، في الفرق بين زراعة الأسنان وتركيبات الأسنان، يمكن القول أن عملية الزرع تتفوق بكثير على الأطراف الصناعية من حيث الأداء والمتانة والشعور الطبيعي.

• الزراعة: بجذر من التيتانيوم، ثابت ودائم ومشابه للأسنان الطبيعية
• الأطراف الصناعية الثابتة: بدون جذور، وتعتمد على الأسنان الجانبية أو اللثة، مع إمكانية الارتخاء مع مرور الوقت

الفرق بين الأطراف الصناعية والزروع من حيث الجمال والمتانة والراحة

عندما يتعلق الأمر بالشكل والملمس الطبيعي للأسنان، فإن معرفة الفرق بين أطقم الأسنان والمزروعات أمر مهم للغاية. كثير من الناس لا يعرفون عندما يقررون ما إذا كانت زراعة الأسنان أو أطقم الأسنان هي الأفضل، ولكن الحقيقة هي أن كلا الطريقتين لهما اختلافات كبيرة في الجماليات والمتانة والراحة. وفيما يلي، سنفحص الحالات الثلاث بلغة بسيطة حتى تتمكن من اتخاذ قرار مستنير.

من الناحية الجمالية: تبدو الزرعة طبيعية أكثر

يتم زرع الزرعة في عظم الفك تماما ويتم تصميم تاجها كالأسنان الطبيعية، فتبدو طبيعية تماما ومتناغمة مع باقي الأسنان. لكن الطرف الاصطناعي عادةً ما يكون صناعيًا بدرجة أكبر وقد يتغير لونه أو شكله مع مرور الوقت.

من حيث المتانة: الطرف الاصطناعي له عمر محدود

يمكن أن تستمر زراعة الأسنان لمدة تصل إلى 20 عامًا أو أكثر، بينما تحتاج أطقم الأسنان عادة إلى الاستبدال كل 5 إلى 7 سنوات. والسبب هو أن الزرعة تكون ملحومة بعظم الفك ولها قاعدة ثابتة، إلا أن الطرف الاصطناعي قد يصبح مفككًا مع مرور الوقت.

من حيث الراحة: تبدو الغرسة وكأنها سن حقيقي

نظرًا لارتباطها المباشر بالفك، تخلق الزرعة إحساسًا طبيعيًا أكثر عند تناول الطعام أو التحدث أو الابتسام. لكن الطرف الاصطناعي، خاصة في الجزء الخلفي من الفم، قد يتحرك قليلاً أثناء المضغ أو يسبب التهاب اللثة.

الفرق بين زراعة الأسنان والأطراف الصناعية الثابتة من حيث التكلفة والمتانة

في كثير من الحالات، يطرح السؤال: هل عمليات الزرع أكثر تكلفة؟ أو بكلمات أبسط، ما الفرق بين زراعة الأسنان والأطراف الصناعية الثابتة من حيث التكلفة؟ تشير الدراسات الدولية إلى أن التكلفة الأولية للزرعة عادة ما تكون أعلى من تكلفة الطرف الاصطناعي الثابت؛ على سبيل المثال، أظهر تحليل فعالية التكلفة أن التكلفة الإجمالية تكون أكبر خلال الفترة الزمنية المناسبة للزرع. (ScienceDirect)

ومع ذلك، إذا كان السؤال "زراعة الأسنان أو التعويضات السنية أفضل"، فيجب القول أن النظرة طويلة المدى تغير النتيجة: على الرغم من أن تكلفة الطرف الاصطناعي اليوم أقل، إلا أنه بمرور الوقت قد تحتاج إلى الاستبدال أو الإصلاح، مما يستلزم تكاليف متكررة.

من حيث المتانة، هناك أيضًا نقاط مهمة: أظهرت الدراسات أنه بالمقارنة مع الأطراف الاصطناعية الثابتة، فإن زراعة الزرعة أكثر متانة؛ في دراسة استمرت 5 سنوات، كان معدل البقاء على قيد الحياة للأطراف الصناعية المدعومة بالأسنان الثابتة حوالي 85%، بينما تم الإبلاغ عن أنه حوالي 93% للأطراف الاصطناعية المدعومة بالزرع. (

لذلك، يعد الفرق بين زراعة الأسنان وبدلات الأسنان مهمًا من منظور طول العمر: طول عمر الغرسة قد يستمر لأكثر من 20 عامًا أو أكثر، في حين قد تحتاج البدلة الثابتة إلى المراجعة أو الاستبدال كل 5 إلى 10 سنوات. وهذا يعني أنه إذا كنت تبحث عن حل دائم وطويل الأمد، فإن زراعة الزرعات تعد خيارًا مهمًا للغاية.

الكلمة الأخيرة؛ ما هي الطريقة الأفضل؟

إذا كنت لا تعرف ما إذا كانت زراعة الأسنان أفضل أم التركيبات السنية، علينا أن نقول إن اختيار كل من هذه الطرق يعتمد على الحالة الصحية للفك واللثة وميزانيتك. ومع ذلك، من حيث المتانة والجمال والوظيفة الطبيعية، فإن عملية الزرع لها نتيجة أكثر استدامة لدى معظم المرضى وتحسن بشكل كبير نوعية الحياة. ص>

باختصار، الفرق بين البدلة الثابتة والزرعة هو أن الزرعة تلعب دور الجذر الحقيقي للسن وتمنع فقدان العظام، في حين أن البدلة ليست سوى بديل لمظهر السن وقد تحتاج إلى الاستبدال مع مرور الوقت.

تم تجميع هذه المقالة تحت إشراف الدكتور محمد حسين شمفار والدكتور فرشتي شنائي المتخصصين في جراحة اللثة وزراعة الأسنان، وذلك فقط لزيادة وعيك. إذا كنت تنوي اختيار خيار العلاج الأفضل بناءً على حالتك، نقترح عليك استشارة أحد المتخصصين.

للحصول على مشورة الخبراء والحصول على أفضل خطة علاجية، اتصل بـ 09129559071 أو زيارة شارع بهشتي بين ساحة الشهادة ومفترق طالقاني، الطابق السابع، وحدة 23، برج الأطباء القائم. يمكنك أيضًا إكمال النموذج التالي.

الأسئلة الشائعة