Comparison of zirconia veneer and PFM; Which dental crown is a better choice?
Dental crowns are one of the most common methods for restoring and regenerating damaged teeth, treated with nerve extraction or teeth with extensive decay. Among the different types of veneers, Zirconia veneer and PFM veneer (Porcelain Fused to Metal) are considered to be the most widely used and popular options.
But the important question of patients is: Is zirconia veneer better or PFM?
In this article, we will completely and scientifically compare these two types of veneer so that you can make a more informed choice.
Venereal What is a tooth and what is its use?
Dental crown is a protective covering that is placed on the tooth and causes:
Increasing the strength of the tooth
Enhancing a beautiful smile
Protecting denervated teeth
correction of tooth shape and color
The choice of veneer type plays an important role in the duration of treatment and the patient's aesthetic satisfaction.
What is PFM veneer?
The veneer PFM stands for Porcelain Fused to Metal. این نوع روکش از:
یک هسته فلزی داخلی
و یک لایه چینی (پرسلن) خارجی
تشکیل شده است.
مزایای روکش PFM
استحکام مناسب و تحمل فشار بالا
قیمت اقتصادیتر نسبت به زیرکونیا
سابقه طولانی و نتایج قابل پیشبینی
مناسب برای دندانهای خلفی (عقبی)
معایب روکش PFM
احتمال دیده شدن لبه فلزی تیره در خط لثه
زیبایی کمتر نسبت به زیرکونیا
امکان بروز حساسیت به فلز در برخی بیماران
کاهش زیبایی در طول زمان بهدلیل تحلیل لثه
روکش زیرکونیا چیست؟
روکش زیرکونیا از مادهای سرامیکی و بسیار مقاوم به نام Zirconium Oxide ساخته میشود و کاملاً بدون فلز است.
مزایای روکش زیرکونیا
زیبایی بسیار بالا و شباهت زیاد به دندان طبیعی
عدم ایجاد خط تیره در لثه
سازگاری عالی با بافت لثه (Biocompatible)
مقاومت بالا در برابر فشار و شکستگی
مناسب برای دندانهای جلو و عقب
معایب روکش زیرکونیا
هزینه بالاتر نسبت به PFM
نیاز به تجهیزات پیشرفته و لابراتوار دقیق
در برخی موارد، سختی زیاد آن ممکن است باعث سایش دندان مقابل شود (در صورت تنظیم نادرست)
مقایسه روکش زیرکونیا و PFM بهصورت خلاصه
| ویژگی | زیرکونیا | PFM |
|---|---|---|
| زیبایی | ⭐⭐⭐⭐⭐ بسیار بالا | ⭐⭐⭐ متوسط |
| استحکام | بسیار بالا | بالا |
| وجود فلز | ❌ ندارد | ✅ دارد |
| سازگاری با لثه | عالی | متوسط |
| احتمال خط تیره لثه | ندارد | دارد |
| قیمت | بالاتر | اقتصادیتر |
| کاربرد در دندان جلو | بسیار مناسب | محدود |
روکش زیرکونیا برای چه افرادی مناسبتر است؟
افرادی که زیبایی لبخند برایشان اولویت دارد
دندانهای جلویی
بیمارانی با لثه نازک یا تحلیلرفته
افراد حساس به فلز
کسانی که درمانی ماندگار و مدرن میخواهند
روکش PFM برای چه افرادی گزینه بهتری است؟
دندانهای عقب که زیبایی اهمیت کمتری دارد
افرادی با محدودیت بودجه
بیمارانی که فشار جویدن بالایی دارند
درمانهای ترمیمی اقتصادی و قابل قبول
از نظر طول عمر، زیرکونیا بهتر است یا PFM؟
در صورت رعایت بهداشت دهان و انجام صحیح درمان:
هر دو روکش میتوانند بین ۱۰ تا ۱۵ سال یا بیشتر عمر کنند.
با این حال، روکش زیرکونیا به دلیل عدم وجود فلز و سازگاری بهتر با لثه، معمولاً ثبات زیبایی بیشتری در طول زمان دارد.
جمعبندی: روکش زیرکونیا یا PFM؟
اگر بخواهیم صادقانه و علمی جمعبندی کنیم:
زیرکونیا انتخاب ایدهآل برای زیبایی، لثه سالم و لبخند طبیعی است.
PFM گزینهای مقرونبهصرفه و مقاوم برای دندانهای خلفی محسوب میشود.
🔹 انتخاب نهایی باید با نظر دندانپزشک و بر اساس شرایط دندان، وضعیت لثه و بودجه بیمار انجام شود.
