نظر شما در مورد توجیه رفتار غیراخلاقی چیست؟ با خود صادق باشید و به این فکر کنید که از چه روش هایی برای توجیه رفتار غیراخلاقی خود استفاده کرده اید؟

بیشتر ما دوست داریم باور داشته باشیم که از نظر اخلاقی صحیح هستیم و به خوبی درست و اشتباه را می شناسیم .. اما وقتی ما وسوسه می شویم اخلاق را برای دستیابی به منافع شخصی نقض می کنیم ، معمولاً راه درست را انتخاب نمی کنیم.

توجیه رفتار غیراخلاقی بدون عذاب وجدان

در بسیاری موارد ، در طی فرایند روانشناختی ، بی اخلاقی رفتار و عزت نفس اخلاقی تلقی می شود. محققان این فرایند را خودخواهانه توجیه می کنند ..

گاهی اوقات هدف توجیه رفتار غیر اخلاقی این است که قبل از تحقق بخشیدن به آن ، تمایل مورد نظر مورد نظر را انجام دهید ، و گاهی اوقات توجیه کردن افراد به مردم کمک می کند تا بعد از انجام کار احساس گناه نکنند ..

در اینجا سه ​​استراتژی متداول وجود دارد که افراد برای توجیه رفتار غیراخلاقی و حفظ دیدگاه مثبت از خود استفاده می کنند:

1) توجیهی برای رفتار در منطقه خاکستری

یکی از راه های ایمن بودن از احساس مجرمان ، ارائه یک تعریف اخلاقی مبهم از رفتار به جای اعتراف عمومی به رفتار شما است .. برخی از شرایط واقعاً پیچیده یا گیج کننده هستند ..

، به عنوان مثال ، توصیه های متناقض در مورد سلامت عمومی می تواند مبهم باشد ، اما در بعضی موارد می تواند از نظر استراتژیک برای توجیه رفتار مطلوب فرد استفاده شود.

با این حال ، حتی اگر قوانین نسبتاً شفاف باشند ، مردم هنوز در زیر آن قرار دارند ... در یک مطالعه ، از شرکت کنندگان خواسته شد که یک یا سه بار مخفی را تاس کنند و تعداد اولین پرتاب را برای دریافت معادل این جایزه ذکر کنند. نتایج نشان داد که شرکت کنندگان که چندین بار تاس را پرتاب کرده اند بیشتر از کسانی که زمانی DICE گزارش داده بودند گزارش دادند ..

، به عنوان مثال ، 34 ٪ از کسانی که چندین بار تاس می کنند شماره 6 را گزارش کرده اند. شرکت کنندگان احتمالاً با خودشان فکر می کردند که در مورد شماره تاس اول دروغ بگویند (حتی اگر در دور بعدی ظاهر شود) راحت تر از دراز کشیدن روی عددی است که هرگز ظاهر نشده است ..

1) باور کنید که این رفتار به نفع دیگران است

بسیاری از مردم به جای مراجعه به منافع شخصی ، توجیه رفتار غیر اخلاقی خود را بشردوستانه می نامند.

یکی از والدین در عذرخواهی خود اظهار داشت که وی تصمیم گرفته است زیرا او دختران خود را می خواست و گفت: "او این کار را به دلیل عشق به فرزندان خود انجام داد" ... در نتیجه توجیهی بشردوستانه سرانجام نتیجه می گیرد ..

1) اخلاق را برجسته کنید به نظر می رسد

مطابق با ارزشهای اخلاقی آنها کمتر مطابقت دارد ، درست هنگامی که شخصی در مورد اصول اخلاقی خود در جای دیگر و جاهای دیگر تأمل می کند ..

تفکر این افراد متکی است که انجام یک عمل صالح به شخص مجوز می دهد تا از رفتار دیگر خود غافل شود ... به نظر می رسد کار خوبی برای تیک زدن گزینه است و می تواند به انجام رفتارهای دیگر ادامه دهد ..

بر اساس مجموعه ای از تحقیقات ، شرکت کنندگان که بر برتری فردی و خصوصیات مثبت مانند سخاوت ، عدالت و مهربانی متمرکز شده بودند ، کمتر از کسانی که در خصوصیات منفی یا کلمات خنثی اندیشیده بودند ، کمتر به امور خیریه کمک می کردند..

در سناریوی فرضی ، محل کار برای این اخلاق از اهمیت کمتری برخوردار بود ، احتمالاً به این دلیل که آنها بعد از اینکه به خصوصیات مثبت خود فکر می کردند ، کمتر از موضع اخلاقی خود اثبات می کردند ..

در یک مطالعه دیگر ، شرکت کنندگان پس از خرید یک محصول محیطی ، بیش از کسانی که در ازای دریافت جایزه نقدی ، یک محصول تبلیغاتی را در یک بازی رایانه ای خریداری کرده اند ..

نکته اصلی این نیست که فکر کردن در مورد خصوصیات مثبت یا انجام محیط برای محافظت از محیط زیست منجر به اخلاق خواهد شد ، اما مردم احساس می کنند که کارهای خوبی که در گذشته انجام داده اند باعث می شود که آنها در شرایط دیگر اخلاق را دور بزنند ..

بنابراین ، مجوز اخلاقی شمشیر یک شمشیر مضاعف است: وقتی هویت اخلاقی فرد مورد تهدید قرار می گیرد و احساس می کند که باید آن را دوباره تقویت کند ، در کوتاه مدت رفتار اخلاقی را تشویق می کند ، اما از طرف دیگر این یک منبع پایدار از رفتار اخلاقی در دراز مدت نیست.

1) پاکسازی نماد

تحقیقات نشان می دهد که پس از نقض اخلاق ، مردم برای شستن گناهان خود واقعی یا نمادین انجام می دهند.

برای اثبات این موضوع ، در مطالعه گروهی از شرکت کنندگان ، از شرکت کنندگان خواسته شد تا در مورد رفتار غیراخلاقی که در گذشته مرتکب شده اند فکر کنند و گروه دوم در مورد رفتار اخلاقی خود تأمل می کند ..

در پایان جلسه ، دو مورد به عنوان هدیه در نظر گرفته شد: مداد و دستمال مرطوب ..

تحقیقات بعدی نشان داد که تمیز کردن مواد شوینده پس از یادآوری گناه ، باعث شده است که شرکت کنندگان باعث شود که مشارکت کنندگان کمتر گناه ، شرم و رسوایی را انجام دهند .. بنابراین آنها نیمی از امکان داوطلبانه برای شرکت در مطالعه دیگر بودند ... نیاز به استفاده از این مطالعه ، اشتباه ..

اگرچه پاکسازی از نظر روانشناختی سودمند است .. اما لزوماً فواید اجتماعی ندارد.. نتایج مشابه نشان می دهد که این انگیزه به جای افزایش احتمال تلاش فرد برای بهبود یا انجام اقدامات مفید در آینده ، انگیزه را کاهش می دهد.

1) نصف و نیمی از هالف

اعتراف به یک اشتباه ، یک گام سازنده در روند کشویی است .. اما گاهی اوقات افراد فقط به جای پذیرش مسئولیت برای همه اشتباهات خود ، به بخشی از آن مراجعه می کنند.

تحقیقات نشان می دهد که نیمی و نیمی از اعترافات می توانند برای بازگرداندن تصور اخلاقی فرد استفاده شوند. این در عین حال به فرد اجازه می دهد تا از عواقب منفی اعتراف کامل جلوگیری کند.

راه دیگر برای انجام خود پس از انجام شر ، قضاوت در مورد دیگران به دلیل این لغزش شدیدتر است. محققان می گویند فاصله اخلاقی یا "دیگ بخار برای جوش".

به عنوان مثال ، محققان به مدیر دانشگاه اشاره می کنند که به ویژه به متقاضیانی که در مورد مدرک خود دروغ می گویند ، در آن زمان این بود که خود او از اسناد خود اغراق کرده است. نمونه های دیگر شامل سیاستمدارانی است که بر برخی از انواع جرم تأکید می کنند ..

تحقیقات در مورد مسافت های اخلاقی نشان داده است که این وضعیت در شرایط خاص بیشتر می شود .. اول ، باید رفتار رفتار مطلوب غیراخلاقی را در نظر گرفت. به طور خلاصه ، ما معمولاً بین تمایل به دیدن خودمان و دیدن یک مرد خوب و تمایل به عمل در مسیری که لزوماً با این مفهوم مطابقت ندارد ، با تعارض روبرو هستیم..

اما تا زمانی که تمایل به اخلاق بودن بیش از عمل واقعی برای صادق بودن باشد ، بعید به نظر می رسد که این محرک های خودخواهانه محرک رفتاری باشند که در دراز مدت به نفع ما یا افراد و جوامع باشد ..

[sibwp_form id = 1]

راهنمای روانشناس و روانپزشک می تواند اطلاعات مفیدی را در مورد دلایل توجیه رفتار غیراخلاقی ارائه دهد ..

تیم GCORP LLC در تلاش است تا عزیزان خود را با خدمات روانشناختی مورد نیاز شما به سادگی و در اسرع وقت بدست آورد.