تفاوت کلیدی اسکن هسته ای با سایر روش های تصویربرداری مانند CT و MRI در این است که علاوه بر نشان دادن ساختار اندام های بدن، عملکرد واقعی آنها را نیز بررسی می کند. این ویژگی باعث شده است که پزشکان از اسکن هسته ای نه تنها برای تشخیص شکل و اندازه اندام ها، بلکه برای ارزیابی فعالیت قلب، کلیه، تیروئید و حتی بررسی گسترش سرطان استفاده کنند. از سوی دیگر، CT و MRI بیشتر بر روی ارائه تصاویر دقیق از ساختار و بافت های بدن تمرکز می کنند. بنابراین دانستن این تفاوت ها به بیماران و پزشکان کمک می کند تا درک بهتری از استفاده از هر روش داشته باشند و انتخاب آگاهانه تری در مسیر تشخیص و درمان داشته باشند.
فهرست محتوا
- 1
چرا دانستن تفاوت بین این روشها مهم است؟ href="#i-2">2 نوع فناوری تصویربرداری و مبنای آن
- 3 10 تفاوت کلیدی در این تصویرها
3.1 سطح تشعشع و ایمنی بیمار - 3.2 کدام یک سریعتر است؟
3.2 toc_depth_2">3.3 کیفیت تصویر و جزئیات MRI، CT و اسکن هسته ای - 3.4 کاربرد اصلی این سه تصویربرداری چیست؟ toc_depth_2">3.5 هزینه و دسترسی
- 3.6 راحتی بیمار
- 3.8 دقت در تشخیص
- 3.9 نتیجهگیری کلی href="#i-11"> toc_depth_2">3.10 بهترین کلینیک برای اسکن هسته ای در تهران کجاست؟
- آیا 3.11 M برای افراد فلزی ایمن است یا 3.11 دستگاهها؟
- 3.11.1 مزایا و معایب MRI، CT و اسکن هستهای در تشخیص بیماری
- 3.11.2 مزایا و معایب سی تی اسکن (CT scan)
- 3.11.3 مزایا و معایب (MliRIaRI) href="#i-12">3.11.4 مزایا و معایب اسکن هستهای
- 3.11.5 کدام تابع را نشان میدهد. اندام ها؟
- 3.11.6 کدام روش برای تشخیص بیماری های قلبی مناسب تر است؟
- کدام روش برای تشخیص بهتر است؟ استخوانها؟
- 3.11.8 جدول مقایسه
- چیست. اسکن انجام دهید؟ نگاهی به تصویربرداری «عملکرد» بدن
- 3.12 تفاوت اصلی بین اسکن هسته ای و CT و MRI چیست؟ toc_depth_2">3.13 کدام روش تابش بیشتری دارد؟
- 3.14 کدام روش سریعتر است؟
- 3.14 toc_depth_2">3.15 آیا اسکن هسته ای برای همه ایمن است؟
- 3.16 کدام روش برای تشخیص سرطان بهتر است؟
- 3.17 اگر دستگاه فلزی در بدنم باشد، کدام روش مناسب تر است؟
- 3.18 کدام روش ارزان تر است؟ toc_depth_2">3.19 کدام روش ساده تر است؟
چرا دانستن تفاوت بین این روش ها مهم است؟
امروزه، هنگام مراجعه به پزشک، بیماران معمولاً با سؤالاتی در مورد تفاوت کلیدی اسکن هسته ای مواجه می شوند، مانند:
- کدامیک بهتر است: CT یا MRI؟
- آیا اسکن هسته ای دقیق تر است یا تصویربرداری دیگر؟
- آیا این روش ها عوارض جانبی دارند؟
پاسخ به این سوالات تنها به درک دقیق تفاوت کلیدی بین اسکن هسته ای و دو روش دیگر و بررسی کاربردهای CT و MRI بستگی دارد.
نوع فناوری و مبنای تصویربرداری
CT (CT scan): از اشعه ایکس برای ایجاد تصاویر مقطعی و سه بعدی استفاده می کند. این تصاویر بسیار دقیق هستند و ساختارهای داخلی بدن مانند استخوان ها را نشان می دهند.
MRI: هیچ تشعشعی در MRI وجود ندارد. این دستگاه با میدان مغناطیسی قوی و امواج رادیویی کار می کند و جزئیات بافت های نرم مانند مغز، اعصاب و رباط ها را نمایش می دهد.
اسکن هسته ای:در این روش مواد رادیواکتیو وارد بدن شده و عملکرد اندام ها توسط دوربین مخصوص (دوربین گاما) ثبت می شود. اینجاست که تفاوت کلیدی اسکن هسته ای آشکار می شود. زیرا به جای تمرکز بر شکل بدن، عملکرد آنها را ارزیابی می کند.
10 تفاوت کلیدی در این تصاویر
در جدول زیر تفاوت کلیدی اسکن هسته ای را برای شما ذکر کرده ایم:
| تفاوت | CT | MRI | اسکن هسته ای |
|---|---|---|---|
| 1. نوع فناوری | اشعه ایکس | میدان مغناطیسی + امواج رادیویی | رادیوداروهای رادیواکتیو |
| 2. سرعت | خیلی سریع (5-10 دقیقه) | آهسته (30-60 دقیقه) | خیلی آهسته (2-3 ساعت) |
| 3. اشعه یونیزان وجود دارد (داخلی) 4. بهترین استفاده | استخوان، خونریزی، تروما | بافت نرم (مغز، نخاع، مفاصل) | عملکرد سلولی و متابولیسم |
| 5. تصویر ساختاری یا کاربردی؟ | ساختاری | ساختاری (جزئیات بالا) | عملکردی |
| 6. در دستگاه های فلزی محدودیتی وجود ندارد (خطر جذب فلز) 7. نیاز به تزریق | گاهی (کنتراست یددار) | گاهی (گادولینیم) | بله (رادیوتراپی) |
| 8. هزینه | متوسط | بالا | خیلی زیاد |
| 9. صدا/ راحتی | آرام، راحت | بلند، نازک | متوسط، نیاز به استراحت |
| 10. تشخیص سرطان | محدود | خوب (ساختار) | عالی (فعالیت سلولی) |
نرخ تابش و ایمنی بیمار
CT: میزان تشعشع در این روش نسبتاً زیاد است، بنابراین برای استفاده مکرر یا در دوران بارداری توصیه نمیشود.
MRI: بدون تشعشع است و از نظر ایمنی گزینه مناسب تری برای کودکان و زنان باردار (به جز در شرایط خاص) محسوب می شود.
اسکن هسته ای: مواد رادیواکتیو در بدن منتشر می شوند، اما دوز دقیقاً کنترل می شود. با این حال، تفاوت کلیدی اسکن هسته ای هنوز این است که مقدار کمی پرتو به بدن وارد می شود، در حالی که MRI وارد بدن نمی شود.
تصویربرداری هستهای با تشخیص تشعشعات از قسمتهای مختلف بدن پس از استفاده از یک ماده ردیاب رادیواکتیو، تصاویری تولید میکند. تصاویر بر روی کامپیوتر و فیلم ضبط می شوند. انواع مختلف آزمایش های تصویربرداری هسته ای دستورالعمل های آماده سازی متفاوتی دارند
تصویربرداری هستهای با تشخیص تشعشعات از قسمتهای مختلف بدن پس از استفاده از یک ردیاب رادیواکتیو، تصاویری تولید میکند. تصاویر بر روی کامپیوتر و فیلم ضبط می شوند. انواع مختلف آزمایش های تصویربرداری هسته ای دستورالعمل های آماده سازی متفاوتی دارند.به نقل از سایت: my.clevelandclinic.org
کدام یک سریعتر است؟
| روش تصویربرداری | مدت |
|---|---|
| CT | یکی از سریعترین روشهاست و در کمتر از 5 قابل انجام است. دقیقه. |
| MRI | بسته به نوع تصویربرداری، بین 20 تا 45 دقیقه طول می کشد. |
| اسکن هسته ای | گاهی اوقات چندین ساعت طول می کشد و حتی تا یک روز زمان انتشار مواد رادیواکتیو کافی است. بدنه. |
این یکی از تفاوتهای کلیدیاسکن هسته ای در مقایسه با است.
کیفیت تصویر و جزئیات اسکن MRI، CT و هسته ای
CT: بهترین گزینه برای استخوانها، شکستگیها و خونریزی داخلی است.
MRI: بهترین انتخاب برای نمایش بافتهای نرم مانند مغز، نخاع، مفاصل و حتی قلب است.
اسکن هسته ای: کیفیت تصویر آناتومیک به اندازه CT یا MRI نیست، اما تفاوت اصلی اسکن هسته ای این است که می تواند عملکرد اندام ها را نشان دهد. به عنوان مثال، خون رسانی به قلب یا فعالیت متابولیکی تومورها.
کاربرد اصلی این سه تصویر چیست؟
CT: بررسی خونریزی مغزی، شکستگیهای استخوان، تومورها و بیماریهای ریوی.
MRI: بیماری های عصبی مانند ام اس، تومورهای مغزی، پارگی رباط ها، مشکلات نخاعی و معاینه قلب.
اسکن هسته ای: بررسی جریان خون قلب، عملکرد کلیه، تیروئید و تشخیص متاستازهای سرطانی. در این زمینه، تفاوت کلیدی بین اسکن هسته ای و CT و MRI بیشتر و بیشتر مهم می شود. زیرا عملکرد اندام ها را نشان می دهد، نه فقط ظاهر آنها را.
هزینه و دسترسی
CT: در اکثر بیمارستانها ارزانتر است.
MRI: گرانتر از CT و در برخی مراکز محدودتر است.
اسکن هسته ای: به هزینه بالاتر و تجهیزات پیشرفته تری نیاز دارد. در بسیاری از شهرهای کوچک در دسترس نیست.
آرامش بیمار
CT: سریع و بدون دردسر.
MRI: به دلیل فضای بسته دستگاه، برای بیماران مبتلا به کلاستروفوبیا (ترس از فضاهای بسته) دشوار است.
اسکن هستهای: نیاز به تزریق ماده رادیواکتیو دارد و این یکی از تفاوتهای کلیدی اسکنهسته ای که امکان پذیر است ممکن است برای برخی بیماران ناخوشایند باشد.
موارد منع مصرف
CT: در زنان باردار ممنوع است مگر در شرایط اضطراری.
MRI: افرادی که فلز یا دستگاههایی مانند ضربانساز در بدن خود دارند، نمیتوانند از آن استفاده کنند.
اسکن هسته ای: به دلیل استفاده از مواد رادیواکتیو، برای زنان باردار و شیرده توصیه نمی شود. این نکته نیز یکی از تفاوتهای کلیدی اسکن هسته ای است.
دقت در تشخیص
CT: در نشان دادن ساختارهای استخوانی و خونریزی بسیار دقیق است.
MRI: دقیقترین روش برای بررسی بافتهای نرم.
اسکن هسته ای: اگرچه از نظر تشریحی دقت کمتری دارد، اما در بررسی عملکرد اندام ها دقت بیشتری دارد. این یک تفاوت کلیدی اسکن هسته ای است.
نتیجه گیری بالینی
پزشکان اغلب از CT یا MRI برای ارزیابی ساختار بدن استفاده میکنند.
اما هنگامی که نیاز به بررسی عملکرد اندام ها (به عنوان مثال، قلب یا کلیه) وجود دارد، اسکن هسته ای انتخاب اصلی است.
ترکیب این روشها، مانند PET/CT یا PET/MRI، گاهی اوقات بهترین نتایج را ارائه میدهد.
اگر به دنبال یک اسکن هسته ای دقیق، سریع و کم استرس هستید، کلینیک وستان در تهران یک گزینه استثنایی است. این کلینیک با استفاده از جدیدترین دستگاه های PET scan و SPECT/CT و محیطی آرام و آرام، تجربه ای راحت و بدون نگرانی را برای بیمار فراهم کرده است.
اما ویژگی واقعی ویستان تیم پزشکی متخصص و مجرب آن است. گروه رادیولوژی و پزشکی هسته ای ویستان از برجسته ترین متخصصان کشور در این زمینه هستند که نه تنها در تفسیر دقیق تصاویر تخصص دارند، بلکه با دقت و پشتیبانی کامل گزارشی واضح و قابل فهم برای پزشک معالج و خود بیمار ارائه می دهند.
🔹 تشخیص زودهنگام سرطان
🔹 ارزیابی عملکرد قلب و مغز
🔹 پیگیری دقیق پاسخ درمانی
همه اینها با بالاترین استانداردهای بین المللی و در کمترین زمان ممکن در وستان انجام می شود. اکنون می توانید تفاوت کلیدی اسکن هسته ای را در کلینیک ویستان تجربه کنید.
آدرس: سعادت آباد، ضلع شمال غربی جاده سارو (تقاطع پاک نژاد و سارو) - ابتدای نام پلاک 19 - جنب پلیس +10 - طبقه آخر دکتر. داروخانه داشبلاغی
شماره تماس: 02182802193
آیا MRI برای افرادی که ایمپلنت یا دستگاههای فلزی دارند بیخطر است؟
ام آر آی برای افرادی که دستگاه های فلزی مانند باتری قلب (پیس میکر)، ایمپلنت های فلزی یا پروتزهای خاص را در بدن خود دارند، به دلیل استفاده از میدان مغناطیسی بسیار قوی، ایمن نیست. در این شرایط، انجام MRI می تواند باعث حرکت، گرم شدن و یا حتی از کار افتادن این دستگاه ها شود. به همین دلیل، پزشکان معمولا به جای MRI از روش های تصویربرداری دیگری استفاده می کنند.
یکی از جایگزینها اسکن هستهای است که برای این بیماران خطرناک نیست. در اینجا تفاوت کلیدی اسکن هسته ای وجود دارد. زیرا برخلاف MRI، وجود فلز در بدن را محدود نمی کند و می تواند اطلاعات ارزشمندی در مورد عملکرد اندام ها در اختیار پزشک قرار دهد.
مزایا و معایب MRI، CT و اسکن هسته ای در تشخیص بیماری
در دنیای پزشکی انتخاب روش تصویربرداری مناسب نقش مهمی در تشخیص دقیق و سریع بیماری ها دارد. سه روش رایج CT، MRI و اسکن هسته ای هر کدام مزایا و محدودیت های خاص خود را دارند و دانستن آنها به بیماران و پزشکان کمک می کند تا بهترین تصمیم را بگیرند.
مزایا و معایب سی تی اسکن (CT scan)
مزایا:
- سرعت اجرای بسیار بالا (چند دقیقه)
- دقت مناسب در تشخیص شکستگی، خونریزی و بیماری های ریوی یا شکمی
- در دسترس بودن در اکثر مراکز درمانی و هزینه متوسط
معایب:
- استفاده از اشعه ایکس که ممکن است برای برخی بیماران محدود کننده باشد
- دقت پایین در بافت های نرم در مقایسه با MRI
- برای بررسی عملکرد اندام ها مناسب نیست
مزایا و معایب MRI
مزایا:
- بدون تشعشع و برای اکثر بیماران بی خطر است
- بهترین روش برای بررسی بافت های نرم، مغز، نخاع و مفاصل
- جزئیات تشریحی دقیق را ارائه دهید
معایب:
- زمان اجرای طولانی (20 تا 60 دقیقه)
- هزینه بالاتر از CT
- اجرا برای افرادی که دستگاه های فلزی یا ایمپلنت در بدن خود دارند غیرممکن است
مزایا و معایب اسکن هسته ای
مزایا:
- امکان بررسی عملکرد واقعی اندام هایی مانند متاستازهای قلب، کلیه، تیروئید و سرطان
- ارائه اطلاعات کاربردی که CT و MRI قادر به نمایش آن نیستند
- مناسب برای تشخیص بیماری های قلبی، متابولیک و سرطان
معایب:
- زمان اجرای طولانی (چند ساعت تا یک روز)
- هزینه بیشتر و نیاز به تجهیزات تخصصی
- استفاده از مواد رادیواکتیو و محدودیت برای زنان باردار و شیرده
نکته مهم این است که تفاوت اصلی بین اسکن هسته ای و سی تی و ام آر آی در عملکرد واقعی اندام ها است. در حالی که CT و MRI بیشتر بر روی ساختار و ظاهر اندام ها تمرکز می کنند، اسکن هسته ای عملکرد و فعالیت واقعی اندام های بدن را نشان می دهد که در بسیاری از بیماری ها مانند نارسایی قلبی یا تشخیص متاستاز سرطان حیاتی است.
در میان روش های تصویربرداری پزشکی، اسکن هسته ای بهترین گزینه برای نمایش عملکرد اندام های بدن است. این روش با استفاده از رادیوداروها به پزشک کمک می کند تا جریان خون، فعالیت سلولی و متابولیسم اندام ها را بررسی کند. به عنوان مثال، در تشخیص بیماری قلبی، عملکرد کلیه یا گسترش سرطان، اسکن هسته ای اطلاعاتی را ارائه می دهد که CT و MRI قادر به نشان دادن آن نیستند.
این موضوع به وضوح تفاوت کلیدی اسکن هسته ای را تعریف می کند. زیرا برخلاف CT و MRI که بیشتر ساختار و شکل اندام ها را نشان می دهند، اسکن هسته ای به طور مستقیم عملکرد و فعالیت واقعی اندام های بدن را نشان می دهد.
کدام روش برای تشخیص بیماری های قلبی مناسب تر است؟
برای تشخیص بیماری های قلبی، انتخاب روش تصویربرداری مناسب بسیار مهم است. اگر هدف بررسیساختار قلبو عروق باشد،CT و MRIگزینه های مناسبی هستند. CT سرعت بالایی دارد و جزئیات آناتومیکی عروق و بافت قلب را نشان می دهد، در حالی که MRI جزئیات بافت نرم قلب و عملکرد دریچه را بهتر نشان می دهد. اما زمانی که هدف بررسی عملکرد واقعی قلب، جریان خون و فعالیت متابولیک سلول های قلب باشد، اسکن هسته ای بهترین گزینه است.
اینجاست که تفاوت کلیدی اسکن هسته ای از CT و MRI آشکار می شود. زیرا اسکن هسته ای قادر است عملکرد قلب را به صورت دقیق و در زمان واقعی بررسی کند و اطلاعات حیاتی را برای تشخیص بیماری هایی مانند ایسکمی، نارسایی قلبی یا تشخیص مناطق آسیب دیده قلب ارائه دهد.
کدام روش برای استخوان ها بهتر است؟
اسکن کامپیوتری (CT) بهترین روش برای بررسی شکستگیها، ترکهای استخوانی و خونریزی ناشی از آسیب است. تصاویر سی تی ساختار استخوان ها را با جزئیات بالا نشان می دهد و سرعت انجام آن نیز بسیار بالاست.
در مقابل، MRI معمولاً برای بافت نرم و کمتر برای استخوان ها استفاده می شود.
اما نکته مهم در اینجا این است که تفاوت کلیدی اسکن هسته ای در مقایسه با CT و MRI در این زمینه مشخص می شود. زیرا اسکن هسته ای بیشتر عملکرد سلولی و متابولیسم استخوان ها را نشان می دهد (مثلاً در تشخیص متاستاز سرطان به استخوان)، در حالی که CT فقط ساختار استخوان را بررسی می کند.
جدول مقایسه
| ویژگی | CT | MRI | اسکن هسته ای | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نوع فناوری | Xray میدان | مواد رادیواکتیو | ||||||||
| تابش حضور | خیلی | مدت عملکرد | چند دقیقه | 20-45 دقیقه | چند ساعت | چند ساعت وجود دارد | استفاده از | استخوان، خونریزی | بافت نرم، مغز | عملکرد اندام |
| هزینه | متوسط | زیاد | زیاد | |||||||
| بارداری، شیردهی |
اسکن هسته چه کاری انجام می دهد؟ نگاهی به تصویربرداری «عملکرد» بدن
اسکن هسته ای یکی از پیشرفته ترین روش های تصویربرداری پزشکی است که برخلاف سی تی و ام آر آی، نه تنها ساختار بدن بلکه عملکرد واقعی اندام ها را نیز نشان می دهد. در این روش مواد رادیواکتیو یا رادیوداروها به بدن تزریق می شود و دوربین های مخصوص ( دوربین های گاما ) فعالیت این مواد را در نقاط مختلف بدن ثبت می کنند.
این فرآیند به پزشکان اجازه میدهد تا جریان خون، فعالیت متابولیک و عملکرد سلولی قلب، کلیه، تیروئید و حتی بافتهای سرطانی را بررسی کنند. اینجاست که تفاوت کلیدی اسکن هسته ای با CT و MRI نمایان می شود: در حالی که CT و MRI بیشتر بر روی ساختار و شکل اندام ها تمرکز می کنند، اسکن هسته ای عملکرد واقعی اندام ها را نشان می دهد.
به عنوان مثال، اسکن هسته ای قلب می تواند مناطق آسیب دیده و کم خونی را نشان دهد، یا در تشخیص سرطان، فعالیت متابولیک سلول های سرطانی را ثبت کند. به همین دلیل، این روش برای بررسی بیماری هایی که با تغییرات در عملکرد سلولی و جریان خون همراه هستند بسیار حیاتی است.
به طور خلاصه، اسکن هسته ای ابزار ارزشمندی برای پزشکان است که علاوه بر تشخیص دقیق، امکان پیگیری درمان و ارزیابی عملکرد اندام ها را فراهم می کند و نقش آن در تشخیص بیماری ها روز به روز برجسته تر می شود.
از استخوان تا مغز: کدام اسکن دقیق تر است؟
انتخاب دقیق ترین روش تصویربرداری به نوع بافت و هدف معاینه بستگی دارد.
- برای استخوان ها: سی تی اسکن بهترین گزینه است. سی تی جزئیات بسیار بالایی از ساختار استخوان، شکستگی ها و آسیب های داخلی ارائه می دهد و سرعت انجام آن بسیار بالاست.
- برای بافت های نرم مانند مغز، نخاع و مفاصل:MRI برتر است. این روش بدون تشعشع است و تصاویری با کیفیت بالا و با جزئیات از بافتهای نرم به ویژه در تشخیص تومورهای مغزی، رباطهای پاره شده یا آسیبهای نخاعی ارائه میکند.
- برای عملکرد اندام و فعالیت سلولی: اسکن هسته ای برتر است. این روش قادر است فعالیت متابولیک سلول ها، جریان خون و عملکرد اندام هایی مانند قلب، کلیه و حتی بافت های سرطانی را نشان دهد. اینجاست که تفاوت کلیدی بین اسکن هسته ای و CT و MRI مطرح می شود. زیرا اسکن هسته ای نه تنها یک تصویر ساختاری ارائه می دهد، بلکه عملکرد واقعی اندام ها را نیز ارزیابی می کند.
بنابراین، انتخاب دقیق ترین روش بسته به نیاز بالینی متفاوت است: CT برای ساختار استخوان برتر است، MRI برای بافت نرم برتر است، و اسکن هسته ای برای بررسی عملکرد و فعالیت اندام برتر است. در بسیاری از موارد، ترکیب این روشها، مانند PET/CT یا PET/MRI، بهترین نتایج را ارائه میکند و به پزشک کمک میکند تا تشخیص جامع و دقیقی داشته باشد.
سؤالات متداول
تفاوت کلیدی بین اسکن هسته ای و CT و MRI چیست؟
تفاوت اصلی این است که اسکن هسته ای عملکرد اندام ها را نشان می دهد (مانند قلب، کلیه یا تیروئید)، در حالی که CT و MRI بیشتر بر روی ساختار و شکل اندام ها تمرکز می کنند.
کدام روش تابش بیشتری دارد؟
CT از اشعه ایکس استفاده می کند و دوز آن بالا است.
MRI بدون تشعشع است.
اسکن هسته ای حاوی مواد رادیواکتیو است که تابش محدودی به بدن می رساند.
کدام روش سریعتر است؟
CT در چند دقیقه انجام میشود.
MRI حدود ۳۰ تا ۶۰ دقیقه طول میکشد.
اسکن هستهای ممکن است ۲ تا ۳ ساعت طول بکشد.
آیا اسکن هسته ای برای همه ایمن است؟
خیر. برای زنان باردار و شیرده توصیه نمی شود. همچنین در بیماران خاص باید با احتیاط انجام شود.
کدام روش برای تشخیص سرطان بهتر است؟
CT برای مشاهده تومورهای بزرگ و متاستازهای استخوانی خوب است.
MRI برای بررسی بافت نرم و مغز بسیار عالی است.
اسکن هسته ای بهترین روش برای تشخیص فعالیت سلولی و متابولیسم سرطان است.
اگر دستگاه فلزی در بدنم باشد، کدام روش مناسب تر است؟
MRI خطرناک است زیرا میدان مغناطیسی قوی دارد.
CT و اسکن هستهای معمولاً محدودیتی ندارند.
کدام روش ارزانتر است؟
CT ارزانتر و در دسترستر است.
MRI گرانتر است.
اسکن هستهای بسیار گرانتر است و در همه مراکز موجود نیست.
کدام روش ساده تر است؟
CT به سرعت و به راحتی انجام می شود.
MRI برای برخی بیماران به دلیل صدای زیاد و فضای بسته مشکل است.
اسکن هسته ای به دلیل تزریق رادیودارو به صبر و زمان طولانی نیاز دارد.
خلاصه
- اگر نیاز به بررسی خونریزی سریع استخوان یا داخلی دارید، سی تی بهترین گزینه است.
- اگر هدف بررسی بافت های نرم مانند مغز، نخاع و مفاصل باشد، MRI بهترین انتخاب است.
- اگر تمرکز بر روی عملکرد اندام مانند قلب، کلیه یا تیروئید باشد، اسکن هسته ای بدون شک مهم تر است.
این جایی است که تفاوت کلیدی بین اسکن هسته ای و CT و MRI نمایان می شود. در حالی که CT و MRI بیشتر بر روی ظاهر و ساختار تمرکز دارند، اسکن هسته ای به پزشک کمک می کند تا عملکرد واقعی اندام ها را اندازه گیری کند. چیزی که در بسیاری از بیماری های قلبی، سرطان و کلیه حیاتی است.
🔹 به عنوان یک بیمار باید بدانید که انتخاب هر یک از این روش ها بر اساس شرایط جسمی خاص و نظر پزشک است.
🔹 پرسیدن دلیل انتخاب روش تصویربرداری از پزشک می تواند آگاهی شما را افزایش دهد. بنابراین آن را در بخش نظرات با ما به اشتراک بگذارید.
